신문 발표: 5급 1번

한국, 임금¹은 여전히² 남녀차별국³

격차⁴ 38%∙∙∙ OECD⁵ 최고⁶

우리나라 남녀 임금 격차가 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 가장 큰 것으로 나타났다.

2일 OECD에 따르면 최근 세계여성의 날을 맞아 발표한 정규직⁷ 남녀 평균 임금차 통계⁸에서 한국 여성의 임금이 남성보다 38% 적은 것으로 조사됐다. OECD 평균 격차 17.6%의 두 배를 넘는 수준⁹이다.

21개 주요 회원국을 대상으로 2003~2006년 통계를 토대로¹⁰ 이뤄진 이번 조사에서 한국에 이어 일본의 남녀 임금 격차(33%)가 큰 것으로 조사됐으며, 독일(23%) 캐나다∙영국(21%) 스위스∙미국∙핀란드(19%) 등이 뒤를 이었다.

성별¹¹ 임금 격차가 가장 적은 나라는 벨기어로 9.3%에 그쳤으며¹² 뉴질랜드∙폴란드(10%) 덴마크(11%) 그리스(11.5%) 프랑스(12%) 등도 비교적 낮은 편에 속했다¹³.

이에 대해 기획재정부¹⁴ 관계자는 “이번 통계는 한국의 경우 2006년을 기준으로¹⁵ 하는데, 최근 몇 년간 남녀 임금 격차가 많이 줄어들었다”고 말했다.

이영태가자 [email protected]

한국일보 2010년 4월 3일

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=economy/201004/h2010040216030621500.htm&ver=v002

어휘

1) 임금: 일해서 받는 돈

2) 여전히: 전과 같이

3) 남녀차별국: 남자와 여자는 차이가 있는 나라

4) 격차: 차이

5) OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development / 경제 협력 개발 기구) 회원국: 그리스, 네덜란드, 노르웨이, 뉴질랜드, 대한민국, 덴마크, 독일, 룩셈부르크, 멕시코, 미국, 벨기에, 스웨덴, 스위스, 슬로바키아, 아이슬란드, 아일란드, 스페인, 영국, 오스트레일리아, 오스트리아, 이탈리아, 일본, 체코, 캐나다, 터키, 포르투갈, 폴란드, 프랑스, 핀란드, 헝가리. (30개국)

6) 최고: 이상하게, 여기 의미는 “가장 나쁜”인 것 같다.

7) 정규직: 보통 일하는 사람

8) 통계: 조사해서 의미가 있는 숫자들

9) 수준: 표준; 정도; 만큼

10) 토대로: 보고서; 사용해서

11) 성별: 남자와 여자에 달리

12) 그치다: 더 많은 정도로 가지 않는

13) 편에 속하다: 축에 든다

14) 기획재정부: 돈에 대한 계획을 세우는 정부의 부분

15) 기준으로: 보고서

요약

21 개국이 여자들이 버는 돈을 남자들이 버는 돈과 비교했다. 남자는 여자보다 돈을 더 많이 번다.

한국은 21 개국 중에서 가장 큰 차이이다.

이 것은 2006년인데 한국 정부가 2006년부터 많이 좋아졌다고 한다.

의견

첫인상: 도대체 왜 “최고”라고 하는 건가? 영어 신문에서는 그렇지도 않은데.

그리고 그 정부와 관계된 사람은 어떻게 그런 걸 알겠나? 4년간에 많이 바꿀 수 있겠나, 이런 걸? 그냥 빨리 거짓말을 하는 것 같다.

조사 결과를 처음 봤을 때는 ‘역시 한국이 촌스럽고 여자들한테 나쁘다’고 생각했는데 조금 알아보니까 그렇게 간단하지 않다.

이 조사는 같은 직업을 하는 살암들을 비교하는 건 아니다. 그래서 ‘같은 일을 하면서 남자들이 여자들보다 돈을 더 많이 번다’고 말할 수는 없다. 중위수에 불과하다.

조사 방법이 좀 부족하기도 하는데 그래도 분명히 한국이 다른 나라보도 다른 점이 있다. 여러 가지 설명이 있을 수 있는데 아무래도 한국이 촌스럽고 여자들한테 나쁜 것 같다.

부록 1: Korea's Income Gap by Gender Largest in OECD (The Korea Times 2010.4.3)

부록 2: Gender wage gaps (OECD publication)

부록 3: LMF5: Gender pay gaps for full-time workers and earning differentials by educational attainment (OECD publication)

부록 4: excerpt from pages 73-75 of 슈퍼 괴짜경제학 (Super Freakonomics)